愿付证据,比「市场有多大」更值钱
筛方向时,我以前也爱算市场多大。
现在默认反过来:先找目标人群公开聚集在哪,以及他们原话里有没有真需求。
能落地的三问:
- 这群人平时在哪说话?(论坛、GitHub、社群、评论区)
- 我用现有资产能不能碰到他们?
- 有没有带出处的原话:痛点、替代方案、愿付信号?
找不到可核对的需求,方向就划掉——宁缺,不编。
「赛道很大」最多是背景音;有人愿意掏钱或写下明确意向,才是门禁。
市场规模可以后补。
假的用户声音,会把后面所有研发和内容一起带偏。
StillFlood 的笔记:产品、AI 协作与安全向思考
筛方向时,我以前也爱算市场多大。
现在默认反过来:先找目标人群公开聚集在哪,以及他们原话里有没有真需求。
能落地的三问:
找不到可核对的需求,方向就划掉——宁缺,不编。
「赛道很大」最多是背景音;有人愿意掏钱或写下明确意向,才是门禁。
市场规模可以后补。
假的用户声音,会把后面所有研发和内容一起带偏。